.

.

martedì 1 febbraio 2011

AMATORI - Le pagelle del volatile (di Matteo Cornacchia)

.
DE COL: I suoi interventi non saranno stilisticamente perfetti, ma sull’efficacia nulla da dire. Determinante soprattutto il paratone di piede nel primo tempo. Voto: 6,5 STELLA: Relegato sulla fascia sa offrire comunque un contributo di sostanza, anche se sbaglia qualche passaggio di troppo. Nel finale si adatta anche al ruolo di centrale difensivo. Voto: 6,5 CONTENTO: Come riconoscerà lo stesso Toni a fine gara, Manlio ha giocato una gran partita. Il voto ampiamente positivo premia anche la costanza di rendimento di questo ultimo periodo. Voto: 6,5 (CELANO): Le stesse tre cose chieste a Ragogna, ma con esiti differenti. Voto: 5,5 (bisognerebbe però fare la media con il 10 per le paste in spogliatoio, apprezzatissime…). RUMIEL: Baluardo pressoché insormontabile, non sbaglia un colpo né in difesa, né quando si prende licenze in zona d’attacco. Suo l’assist di testa (con fiocco e vassoio d’argento) che porta al gol in comproprietà di Iodice e Anzil. Voto: 7. P.S. I più accorti avranno notato che la pagella di Alberto è quasi del tutto identica a quella di sabato scorso; mi è bastato modificare la parte finale… PERGOLA: Non dà scampo all’avversario. Appena il suo uomo entra in spogliatoio lui gli mette subito pressione reclamando i cinque euro. Dopo il primo contrasto esibisce il regolamento e alla lunga provoca l’espulsione del malcapitato. Voto: 7 (RAGOGNA): Pollini gli chiede “solo” tre cose: tieni palla, fatti fare fallo e fai salire la squadra. Lui le fa tutte e tre. Voto: 6,5 SARCINELLI: Strepitoso l’anticipo con cui versa i 5 euro di multa un momento prima dell’avversario: da lì scatterà l’azione più clamorosa della giornata. In campo è semplicemente perfetto. Dal suo piedino caldo scaturiscono tutti i pericoli per la porta avversaria, gol compreso. Preciso e puntuale come Pergola quando reclama soldi, mi ha sconvolto quando l’ho visto rincorrere un avversario da area a area, senza mollare mai! Se in campo vogliam essere più belli, si proceda a clonar Sarcinelli. Voto: 7,5 ANZIL: In coabitazione con Iodice ha il merito di aver segnato il gol vittoria. Ma nella sua partita c’è anche molto altro. Voto: 6,5 GURNARI: Allarga e smista, cuce e strappa, affonda e ripiega, vanga e svanga, lancia e copre. Insomma…. la sua solita e ordinaria amministrazione. Voto: 6,5 BUCCIOL: L’intesa con Anzil è più macchinosa di quella vista con Del Ben sabato scorso. Merita comunque la sufficienza. Voto: 6 (BROVEDANI): Non è in grande condizione e infatti è stato arruolato all’ultimo a causa di alcune improvvise defezioni. Nonostante le attenuanti, perde qualche pallone di troppo a centrocampo. Voto: 5,5 MAIORANA: Ancora una buona prova, forse con qualche imprecisione in più rispetto a sabato scorso. Voto: 6 (IODICE): Entra nella ripresa e contribuisce a mantenere l’ordine al limite dell’area. Si concede il lusso di qualche puntata in avanti e mette lo zampino (pardon, lo zampone) nell’azione del gol. Voto: 6,5 ACCOPPALAVECCHIA: Buon esordio stagionale. Presidia con ordine la fascia che fu di Casucci. Secondo le malelingue la sua presenza nello spogliatoio avrebbe creato del nervosismo prima della partita. E infatti… Voto: 6
.

2 commenti:

Koala ha detto...

Voti nel complesso equanimi...
Abbasserei di mezzo punto il voto a Maiorana che - anche a detta di Pollinigson - non ha raggiunto la sufficienza a centrocampo.
Tatticametne Anzil è stato perfetto (il sangue croato non mente) e gli darei 7.

ugè ha detto...

Condivido voti e giudizi, avrei dato un mezzo punto in più a Svuotalasecchia anche per il gran sacrificio fatto nel finale.

Per mio padre e mia sorella, che so che leggono le pagelle, spiego che il giudizio fa parte del lato umoristico ed autoironico del blog (forse...)