.
CORNIX: effettua un riscaldamento a puntino (ma non faceva già molto caldo?), aiutato da un valido preparatore, ed accusa un fastidio all’adduttore sinistro che ne limiterà il raggio d’azione; non esente da qualche responsabilità sul primo gol, in concorso con Feltrinho; si riscatta con un paio di parate eccellenti e sul secondo gol è anche sfortunato perché la palla gli rimbalza sotto il corpo. VOTO: 6
CAFUCCI: luci ed ombre nella sua partita, caratterizzata da due tempi uno l’opposto dell’altro. Segna un gol all’inizio ed illude i Ramarri; sfiora la seconda segnatura sempre nel primo tempo e dal suo tiro ciabattato scaturisce un assist che Enzinho cicca; nel secondo tempo sparisce dalla situazione, lo si vede solo camminare per il campo (forse ancora alla ricerca del n. 5 della partita precedente contro il Milan Club, essendo il Nostro di nota fede rossonera) guardando i compagni e tiene in gioco il n. 9 in occasione del decisivo secondo gol avversario (anche se non ne ha tutte le colpe, come si dirà). VOTO: 5 e mezzo
MANU: rientra dopo un po’ di tempo e si vede che fatica inizialmente a prendere occhio sui movimenti e le distanze, ma pian piano migliora e risulta il meno peggio della difesa, anche se sul terzo gol la palla gli carambola nei pressi. VOTO: 6—
KAPTANO: lo vedo partire come libero e già so come andrà a finire, è un film che ho già visto e che mi è anche costato caro di recente… Nel primo tempo al solito gioca 15 metri dietro i compagni di reparto ed appare al di sotto delle ultime buone prestazioni (l’aria quasi estiva? assunzione di cibo e bevande poco prima della partita? altro?), impacciato e lento. Nel secondo tempo gioca invece 15 metri avanti ai compagni di reparto, nel senso che non fa il libero ma neppure il centrocampista o l’attaccante o qualsiasi altro ruolo si possa immaginare; sbaglia tutte o quasi le rimesse dal fondo; cammina per il campo; chiama la squadra in avanti in occasione del secondo gol errando perché, come dice Rumnold, era una palla che non era in nostro controllo, mettendo così in difficoltà uno dei compagni di reparto che rimane indietro, specie in una squadra che non si allena certamente a fare i movimenti della linea difensiva. VOTO: 5
FELTRINHO: ha mezzi fisici notevoli ma dei quali si fida troppo ed abusa. Forse condizionato dal tocco sbagliato che cagiona il primo gol, gioca una partita condita da errori che non gli son congeniali. VOTO: 5
CAMPOLAMACCHIA: il migliore. Tiene la sua posizione in modo sicuro, porta palla con diligenza, scambia al momento giusto con i compagni, si sacrifica anche in fase difensiva, crossa ottimi palloni, colpisce anche un palo sull’1 a 0. VOTO: 6 e mezzo
STELLA STELLINA: solito generoso lottatore, litiga col campo (pessimo: perché fanno giocare in questo tipo di campi?) all’inizio, corre e macina campo anche se con meno costrutto e risultati rispetto alle ultime prestazioni. VOTO: 6
CARLANZIL: dice all’inizio che non sarà la sua giornata, evidentemente se lo sente. Effettua il passaggio gol per Cafucci, si impegna ma non apporta il contributo che è nelle sue corde, defilandosi man mano nel secondo tempo. VOTO: 5 e mezzo
RUMNOLD: anche lui gioca una partita al di sotto delle sue ultime apparizioni, ma nel senso che riesce comunque a fare la sua porca figura senza tuttavia dominare come ci aveva abituati. VOTO: 6-
ENZINHO: sta migliorando progressivamente, sia come tenuta fisica che come capacità di partecipare al gioco della squadra (leggasi: passa un po’ di più la palla). Fallisce purtroppo due ottime palle gol, una nel primo ed una nel secondo tempo, e non passa (che novità…) a Rumnold una palla che lo poteva portare verso la rete. VOTO: 6—di incoraggiamento
TATY TATANKA: finalmente parte dall’inizio! Tocca qualche buon pallone ma si mangia una limpida palla gol nel primo tempo, tirando in salto di piatto sopra la traversa da 5 metri un delizioso cross di Campolamaccia anziché prenderla di testa come naturalmente avrebbe dovuto fare. Si lamenta in panca di non esser stato in campo in occasione di due punizioni dal limite che a suo dire avrebbe trasformato. VOTO: 5 +
ROS: non ha molto tempo a disposizione per mettere in mostra il suo talento ed entra nel momento peggiore della squadra. VOTO: 6 di stima
MR. POLLINIGSON: commette il solito errore del Kaptàno libero, mentre ormai è chiaro che deve giocare solo marcatore o al più in fascia (dove farebbe ugualmente danni), pur avendo uno come Manu che avrebbe garantito più concentrazione e velocità. VOTO: 5
TIFOSERIA: ottima ed abbondante!!!! VOTO: molto alto
5 commenti:
Ecco la rosa dell' FC Insolvenz per il "2° TORNEO INTERNAZIONALE DI FOOD-BALL" a Spilimbergo dal 6 al 8 maggio 2011:
30 Gottfried SCHELLMANN p
2 Norbert ABEL d
6 Martin HONEMANN d
8 Torsten MARX d
9 Stefan LANGER (C) a
11 Wolfgang HÖLLER c
13 Matthias SIEGERT c, a
17 Christian PODOSCHEK c
18 Johannes KAUTZ c
19 Matthias SCHMIDT c
20 Martin KOROSCHETZ d
21 Christian DENK c
22 Michael LANG a
28 Jiannis PAPASOGLOU c
29 Stefan HOLZER a
46 Christoph ZACH d
54 Franz PECHMANN c
66 Valentin RENDL d
meno 32 giorni al torneo!! Siamo quasi pronti per partire!
Il numero 17 Christian PODOSCHEK era già in ottima forma sabato scorso a Graz... :-) Vi aspettiamo!!
WIR SIND RAPID!!
Carlo Galax
TANTI AUGURI DI BUON COMPLEANNO AL NOSTRO GRANDISSIMO, INIMITABILE ENRICO IODICE, IN ARTE MR. BLOGGER.
UN GRANDE ABBRACCIO ED UNA STRETTA DI MANO!!!!!!!!!!!!!
RUMNOLD
Il Comitato dei Tre Saggi ha deciso di sanzionare, per la partita di sabato scorso contro il San Dan, i seguenti giocatori:
1)Anzil con la multa di € 5,00 per ritardo ingiustificato fino a 20' (art.5);
2)Brovedani con la multa di € 5,00 (già pagata al termine della partita) per ritardo ingiustificato fino a 20' (art.5);
3)Capomacchia con la multa di € 5,00 per per ritardo ingiustificato fino a 20' (art.5);
4)Lorenzon con la multa di € 5,00 per ritardo ingiustificato fino a 20' (art.5);
5)Ros con la multa di € 5,00 per ritardo ingiustificato fino a 20' (art.5).
Il Comitato dei Tre Saggi
Un ringraziamento sentito al nostro grandissimo, inimitabile Alberto Rumiel, in arte Rumnold!!!
Posta un commento