Blog Ufficiale (rigorosamente umoristico!) della squadra di calcio degli Avvocati Pordenone
.
mercoledì 27 maggio 2009
AVVOCUP 2009 - Le pagelle del Koala
.
De Col (6); Feltrin (6); Rumiel (6);
Bellotto (6); Stella (5.5); Galasso (5.5);
Gurnari (6); Mazzoli (6); Brosolo (5.5);
Tirelli (5); Manfroi (6); Lorenzon (5);
Sarcinelli (6); Vicenzotto (6).
7 commenti:
Anonimo
ha detto...
Koala, si può essere più o meno d'accordo ma i voti alla difesa mi sembrano bassini considerato che non hanno mai tirato in porta e che il primo gol è un'invenzione di E.T. Bonavina... juliocesar
Per me vanno alzati i voti alla difesa e Manu è da s.v. o n.g. perché è entrato a freddo a 5 minuti dalla fine.
Potevamo fare di più?
Al netto delle opache prestazioni rese purtroppo dai nostri migliori giocatori, le cose errate sono le seguenti: 1. posizione in campo di Galax: da esterno sinistro ha sempre reso male, perché la fase difensiva non la sa e non la vuole fare e si innervosisce e di fatto scende dal motorino sul quale abitualmente corre; 2. mancato uso dell'arma in più che avevamo, la panchina lunga: in una giornata con un caldo afoso che uccide, con avversari che erano solo in 12 ed avevano affrontato un viaggio di un paio d'ore, occorreva tenere alto il ritmo nei minuti finali facendo entrare gente fresca che corresse alla morte, recuperasse palla e la desse ai nostri con piedi buoni.
In ogni caso onore al merito dei padovani, squadra forte e completa, a prescindere dallo sfavillìo del loro uomo migliore, Diego Bonavina jr.
loro forti ma...chi cazzo era il 13? simpatica scenetta durante il terzo tempo: alcuni giocatori di Padova chiedono al 13 "ma tu chi 6, dove giochi?"...va beh, lasciamo stare... a questo punto datemi anche il voto di Mazzarella juliocesar
Abbiamo preso 3 gol, non potevo dare più della sufficienza... Quanto al concetto del senza voto o non giudicabile, l'ho utilizzato un paio di volte per la stessa persona (un presunto attaccante che quando entra per gli ultimi 5 minuti non tocca palla e quindi non rileva nè incide sul risultato). Diverso il discorso per Emanuele che, a differenza delle altre partite (vedasi pagelle precedenti sempre di ampia sufficenza) ieri proprio non c'era. D'accordo invece sul limitato utilizzo della panchina e sull'inferiorità di ordine tattico della squadra. Forse Holly poteva giocare come seconda punta nel secondo tempo accanto a Vincenzotto.
Tenuto conto che la squadra iniziale non poteva che essere quella (al più Vicenzotto sin dall'inizio, visto che Tirex veniva da recenti prestazioni indecenti, in allenamento e fuori, o un altro sulla fascia sinistra con Galax in avanti e fuori sia Tirex che Vicenzotto), che ha indovinato Michele su Bonavina (ma anche quella era una mossa scontata), che non ha usato la lunga panchina, che ha fatto il solito casino ed indispettito l'arbitro, che ha dato la colpa al povero Manu nell'immediatezza, che è ricercato dalla polizia giudiziaria, darei una insufficienza piena.
7 commenti:
Koala, si può essere più o meno d'accordo ma i voti alla difesa mi sembrano bassini considerato che non hanno mai tirato in porta e che il primo gol è un'invenzione di E.T. Bonavina...
juliocesar
D'accordo con Manu. In particolare menzione d'onore per Mikey Feltrin, al quale alzerei il voto di almeno mezzo punto
Per me vanno alzati i voti alla difesa e Manu è da s.v. o n.g. perché è entrato a freddo a 5 minuti dalla fine.
Potevamo fare di più?
Al netto delle opache prestazioni rese purtroppo dai nostri migliori giocatori, le cose errate sono le seguenti:
1. posizione in campo di Galax: da esterno sinistro ha sempre reso male, perché la fase difensiva non la sa e non la vuole fare e si innervosisce e di fatto scende dal motorino sul quale abitualmente corre;
2. mancato uso dell'arma in più che avevamo, la panchina lunga: in una giornata con un caldo afoso che uccide, con avversari che erano solo in 12 ed avevano affrontato un viaggio di un paio d'ore, occorreva tenere alto il ritmo nei minuti finali facendo entrare gente fresca che corresse alla morte, recuperasse palla e la desse ai nostri con piedi buoni.
In ogni caso onore al merito dei padovani, squadra forte e completa, a prescindere dallo sfavillìo del loro uomo migliore, Diego Bonavina jr.
... feltrin migliore dei nostri: voto 7!
Anch'io sarei un pò più generoso con la difesa, Manu s.v.
loro forti ma...chi cazzo era il 13? simpatica scenetta durante il terzo tempo: alcuni giocatori di Padova chiedono al 13 "ma tu chi 6, dove giochi?"...va beh, lasciamo stare...
a questo punto datemi anche il voto di Mazzarella
juliocesar
Abbiamo preso 3 gol, non potevo dare più della sufficienza...
Quanto al concetto del senza voto o non giudicabile, l'ho utilizzato un paio di volte per la stessa persona (un presunto attaccante che quando entra per gli ultimi 5 minuti non tocca palla e quindi non rileva nè incide sul risultato).
Diverso il discorso per Emanuele che, a differenza delle altre partite (vedasi pagelle precedenti sempre di ampia sufficenza) ieri proprio non c'era.
D'accordo invece sul limitato utilizzo della panchina e sull'inferiorità di ordine tattico della squadra. Forse Holly poteva giocare come seconda punta nel secondo tempo accanto a Vincenzotto.
Voto al Mazza?
Tenuto conto che la squadra iniziale non poteva che essere quella (al più Vicenzotto sin dall'inizio, visto che Tirex veniva da recenti prestazioni indecenti, in allenamento e fuori, o un altro sulla fascia sinistra con Galax in avanti e fuori sia Tirex che Vicenzotto), che ha indovinato Michele su Bonavina (ma anche quella era una mossa scontata), che non ha usato la lunga panchina, che ha fatto il solito casino ed indispettito l'arbitro, che ha dato la colpa al povero Manu nell'immediatezza, che è ricercato dalla polizia giudiziaria, darei una insufficienza piena.
Posta un commento